Publicité / Vos Liens Sponsorisés
Gestion - Créer votre Blog - Prochain Blog

La retraite à 60 ans

mardi 23 février 2010 à 22h35:43 GMT 1.00

Bonjour à toutes et à tous. Un blog de plus vous me direz. Oui et il est souhaitable qu'il y en ait des milliers pour relayer tous les articles qui donnent d'autres pistes que l'allongement de la durée de cotisation pour sauver le régime de retraite par répartition.

Important : si vous êtes d'accord avec le fait qu'il faille garder coûte que coûte le droit de départ à la retraite à 60 ans, alors merci de voter pour ce site. Plus on votera plus il seravu, plus il sera vu plus on votera, ...

Important aussi : Lire la suite de l'article pour connaître les motivations de ce site.

OpenTop - le Top du Web

Ce qui m'a fait bondir c'est un article sur les retraites dorées de nos politiques : "Retraite des députés, la rolls des régimes spéciaux".

Cette étude à l'air objective et cela m'a donc d'autant plus énérvé quand je me rends compte que ce sont des élus qui peuvent toucher 1 500 euros de retraite par mois en ayant cotisé seulement une législature soit donc 5 ans, oui vous avez bien lu "5 ans", qui vont décider de la durée de cotisation pour des gens qui ont "trimés" pendant 40 ans et plus. Chapeau ! ( effectivement on parlera aussi des retraites chapeaux des amis des amis ).

Personnellement je suis pour que l'on maintienne le départ à la retraite à 60 ans, qu'on laisse travailler ceux qui en ont envie jusqu'à 65, voire 70 ans et plus si ça leur fait plaisir. Mais bien entendu dans ce cas hors de question de cumuler emploi et retraite il faut choisir.

Dans le cas ou il ne sera pas possible de trouver les ressources nécessaires en taxant la finance, en rétablissant des cotisations sociales sur toutes les niches existantes, je suis bien entendu pour une augmentation des cotisations salariales et patronales.

Voir aussi la vidéo de la démonstration  de Mr FILOCHE

 

Popudema

 

 


lundi 08 mars 2010Modifié le

1 Commentaire [Lire] [Écrire]

HR

Quand c'est flou, il y a un loup !

jeudi 05 avril 2012 à 13h56:54 GMT 1.00

Avant de parler du loup, je veux simplement rappeler qu'effectivement cette formule a été médiatisée lors des primaires socialistes par martine AUBRY et que c'est lors de ces primaires que j'ai entendu les différents impétrants crier aux loups concernant l'injustice au sujet du droit au départ à la retraite à 60 ans ! C'est vrai qu'il était difficile de comprendre comment des gens de droite aussi intelligents (soi-disant !) qui avaient décidés que l’âge de départ soit reporté et que la durée de cotisation soit augmentée du fait de l'allongement de l'espérance de vie (**) ne disent pas que ceux qui avaient leur durée de cotisations puissent continuer à partir à 60 ans !

Les socialistes ont raison, il y a une véritable injustice car certains de nos collègues vont cotisés 42 ans, voire 43 ans avant de pouvoir partir à la retraite, alors que la durée de référence est de 41 et 1/2. Mais vu le peu d'information que l'on a sur le projet socialiste, si je considère ce que j'ai pu lire ici ou là, malgré de grandes envolées sur le retour du droit de départ à la retraite à 60 ans, il y a apparemment beaucoup d’exceptions ! J’ai cru comprendre que la période de service militaire et de congé maternité ne serait pas prise en compte. Pourtant s’il y a bien des périodes qui doivent être prises en compte ce sont bien celles-là.

Alors qu’avec le Front de gauche et son candidat (Jean-Luc MELENCHON), qui par ailleurs est de loin le meilleur dans cette campagne, il n’y a pas d’ambiguïté : la retraite à 60 ans avec 37 ½ années de cotisations.

Maintenant que j’ai donné mon avis, voici les différents articles :

17) Précisions de François Hollande en date du 4 avril

Sans remettre en cause l’allongement à 41 ans de la durée de cotisations prévu par la réforme Fillon, François Hollande (PS) souhaite rétablir la possibilité de partir à 60 ans à taux plein pour « tous ceux qui auront cotisé la totalité de leurs annuités ». Mais attention : les trimestres assimilés (pendant les congés de maternité, le chômage) ou majorés (pour les mères de famille notamment) ne seront pas pris en compte. La mesure ne devrait donc concerner que 150000 personnes et coûter 1 Md€ par an, financé par une hausse de 0,1 point par an des cotisations salariales et patronales.

Source : http://www.gauchemip.org/spip.php?article16237

 

Retraite à 60 ans: Hollande entretient le flou

Lue trop vite, la phrase pourrait laisser penser qu'il suffit d'avoir 60 ans et 41 ans de cotisation pour pouvoir partir, alors que la réforme Sarkozy de 2010 fixe, à terme, l'âge légal à 62 ans. Erreur! La simple mention du terme "cotisé" réduit considérablement la portée du dispositif.  

Source : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/retraite-a-60-ans-hollande-entretient-le-flou_1093464.html

La Fonction publique :  La RGPP De SARKO ne suffit pas, apparemment ça sera la continuité :

 

Et il n'est pas sûr que les fonctionnaires remplissant les critères d'âge et de durée de cotisation y aient accès, l'équipe de campagne n'ayant pas prévu de moyens ad hoc alors que la retraite de la fonction publique dépend directement du budget de l'Etat. 

Source : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/retraite-a-60-ans-hollande-entretient-le-flou_1093464.html

(**) : A méditer l'article de Gérard FILOCHE (mais qu'est ce qu'il fait au Conseil National du PS !) sur l'espérance de vie : http://laretraitea60ans.lemultiblog.com/Esperance-de-vie-Gerard-Filoche-5069.php

 

 

 

 

 


jeudi 05 avril 2012Modifié le

0 Commentaire [Lire] [Écrire]

HR

Sécurité sanitaire

lundi 26 mars 2012 à 15h41:24 GMT 1.00

La Revision Générale des Politiques Publiques c'est un peu tout et n'importe quoi et donc pourquoi pas instaurer l'auto contrôle pour les abatteurs. Ca commence par la volaille et ça continuera pour les porcs et ainsi de suite.

Le seul but étant de réduire d'une manière comptable et idiote (un sur deux) les effectifs de la Fonction Publique et ce au détriment de la sécurité des citoyens, du coup je me suis permis cette réflexion :

Pourquoi ne pas demander à l'automobiliste de passer lui-même au commissariat déclarer qu'il vient de faire un excès de vitesse ou qu'il a bu 2 verres de trop !! Ca pourrait aussi faire moins de "flics" sur les routes et à tous les carrefours donc des économies aussi Mr SARKOZY ! Chiche !

L'article de départ est donc celui paru sur le site "Politique.net" en mars 2012

Sur le site "politique.net" l'article du canard n'est pas très lisible, alors le voici

Comme quoi le problème n'est pas nouveau, j'avais en archive une copie d'un article de la revue "Que choisir" du mois d'avril 2011

Vous trouverez aussi un article paru dans le quotidien "OUEST-FRANCE" du 21/02/2012 concernant le malaise des inspecteurs des viandes

Voir aussi l'article du "Télégramme" du 17/03/2012 concernant l'inquiétude des inspecteurs en ce qui concerne la réduction des équipes et l'annonce de la manifestation du mardi 20 mars 2012

 


lundi 26 mars 2012Modifié le

0 Commentaire [Lire] [Écrire]

HR

La retraite a 60 ans, le retour

vendredi 14 octobre 2011 à 14h54:40 GMT 1.00

Bonjour à tous, j'avais perdu le fil de ce blog suite aux problèmes de l'hébergeur. Mais la polémique du jour m'a fait rechercher les coordonnées de ce site et à priori ça marche !!

Alors, un article paru dans "LIBERATION" concernant cette analyse de mr TERRASSE, proche conseiller de Mr HOLLANDE a fait que je me suis réveillé. Du coup, aucune hésitation pour dimanche prochain : il faut que Martine AUBRY gagne les primaires.

De plus j'ai trouvé un article de Gérard FILOCHE que j'ai déjà cité à plusieurs reprises sur ce blog concernant cette prise de position en prenant soin de donner les détails :

http://www.filoche.net/2011/10/13/forfaiture-pascal-terrasse-depute-ps-crache-d%E2%80%99avance-sur-nos-retraites/

A très bientôt.

 


vendredi 14 octobre 2011Modifié le

0 Commentaire [Lire] [Écrire]

HR

Solidaires pour une grève efficace !

jeudi 21 octobre 2010 à 16h02:05 GMT 1.00

Bonjour, il y a belle lurette que je dis que ça devient de plus en plus difficile pour de nombreux concitoyens de perdre de l'argent lors de débrayages ou de journées de grève. De plus dans la plupart des cas ça ne gêne personne alors plutôt que de faire de longs discours j'ai trouvé sur un site exactement ce que je pensais : 

Publié le 20 octobre 2010 par Adrien Kempf sur bizimugi

Appel lancé le 12 octobre 2010, à l’origine de cette initiative. 

Aujourd’hui l’idée d’une grève générale s’étend : pour atteindre le gouvernement il faut bloquer la seule chose qui les préoccupe vraiment : l’argent. Il faut paralyser l’économie.
Les cheminots, les raffineries et d’autres se lancent dans des grèves reconductibles. Mais pour être efficace encore faut-il pouvoir tenir. La grève coûte cher aux grévistes. De l’autre côté, beaucoup de gens ont un travail dont l’arrêt ne gênerait personne, si ce n’est le citoyen.
Pour faire durer les grèves et garantir un financement juste des retraites, nous pourrions donc imaginer une solidarité de tous dans ce même objectif.
Les salariés des secteurs « clés » de l’économie, ceux de l’énergie, des transports de
marchandises, des transports internationaux, des banques, des industries etc. se
mettraient en grève illimitée. En même temps, des salariés « solidaires », comme les
artisans et les petits commerçants, les salariés des services sociaux, d’associations, des médias, la plupart des employés de bureau, etc. continueraient de travailler tout en reversant l'équivalent de une à plusieurs journées de salaire à un fond qui compenserait la perte de revenus des grévistes.

Ainsi l’effort de grève serait partagé et les grévistes des secteurs clefs, ceux qui menacent vraiment le gouvernement, pourraient ainsi tenir plus longtemps.

Le gouvernement ne pourra qu’abdiquer et la solidarité aura eu raison de
l’argent roi.

Le fond de solidarité pourrait être géré par un comité rassemblant tous les syndicats de salariés, les mouvements sociaux etc., fonctionnant en toute transparence : publication de tous les dons et affectation des fonds sur internet. Pour éviter tout malentendu il faut que ce fond ne soit lié à aucun syndicat en particulier et soit créé très rapidement, beaucoup de grèves reconductibles ayant déjà démarrées.
Nous sommes déjà plusieurs motivés, en attente d’autres constitutions de collectifs !

Salariés « solidaires », regroupez-vous ! Discutez-en et faites-vous connaître !

Syndicats et collectifs, organisez-vous ! Emparez-vous de cet appel, faites le
vivre !

Voir d'autres articles :

Site retraites-enjeux-débats : Collecter 90 millions au profit des salariés en grève

 Site hns-info : Situation à la raffinerie Total Grandpuits (21 octobre)

Site raffinerie grandpuits : Caisse de solidarité


jeudi 21 octobre 2010Modifié le

2 Commentaires [Lire] [Écrire]

HR
    [1] 2 313 14 15 Articles
antérieurs
»

 Gestion du Blog Conçu par : DynamiqueGestion